系统采用非人工干预的计算机算法进行人民陪审员参审案件的随机抽选。算法充分考虑到以下各因素:
公平性:按照参审案件数量、参审案件时间、人民陪审员参审表现等若干因素进行综合考评,并做到公平;
最大案件数量限制:人民陪审员每年参审案件数量有最大值限制;
案件专业性:可根据案件具体情况进行专业组划分,建立诸如医疗事故专业组、建筑专业组、刑事专业组、知识产权专业组等,结合人民陪审员工作履历,实现专业对口的随机抽选。
系统自带深度的陪审员案件数据统计和统计。可以很方便的查询,统计陪审员案件数量自动计算出陪审员的补贴。并且,支持导出成EXCEL表格
累计抽取案件数量
当前使用的法院数量
用户数量
虽然目前人民陪审员人数基本达到要求,但由于缺乏随机抽选机制,每次人工选择人民陪审员,导致陪审员选择随意性较大,选中出庭的陪审员较为集中,无体现出人民陪审员的广泛性和代表性。
具备专业背景的陪审员较少,加上陪审员选择机制的随意性,导致在某些需要专业知识的案件中出庭的陪审员缺乏专业背景,导致陪审员无法发挥应有的作用。法院对人民陪审员法律知识培训较少,且培训力度较小,导致陪审员法律知识和业务素质得不到提高,执行陪审发挥的作用较小。
T由于缺乏开庭前案情告知和开庭后的评价反馈,导致陪审员在参与审判过程中存在“陪而不审”、 “合而不议”、 “议而不决”的情况,无法做到在案件审判中和法官执行同等权责。
没有建立完善的陪审员选任机制,没有建立完善的履职和考察机制,这样也解决了人民陪审员广泛性、专业性和 参与度不够等问题。
让我们一起建设更加美好的明天!